July 16, 2015
London in Aufruhr: Bewohnerinnen und Bewohner beschwerten sich k眉rzlich medienwirksam dar眉ber, dass ihr B眉rgermeister zehn Feuerwachen geschlossen hat. Tats盲chlich hat der Politiker kaum eine Wahl und macht nichts anderes als viele andere B眉rgermeister in Europa. Auf der Suche nach Einsparm枚glichkeiten werden n盲mlich 鈥� man mag es beklagen 鈥� vielerorts Feuerwehren 鈥瀔onsolidiert鈥� und personell ausged眉nnt.
Die voraussehbare Folge: Weil die Feuerwehren f眉r immer gr枚脽ere Gebiete zust盲ndig sind, dauert es l盲nger, bis sie zur Stelle sind. Ein Jahr nach der Schlie脽ung der zehn Londoner Feuerwachen und der Entlassung von 552 Feuerwehrm盲nnern und -frauen haben sich die Reaktionszeiten in 371 von Londons 649 Bezirken verl盲ngert 鈥� das berichtete die BBC neulich. Demnach sorgt man sich in London 眉ber Reaktionszeiten von jetzt 眉ber acht Minuten.
Doch nicht nur auf der Insel nimmt die Qualit盲t im Brandschutz ab. In Paris wurden ebenfalls Feuerwachen geschlossen. Die Beh枚rden dort haben Gesch盲ftsleuten und Bewohnern mitgeteilt, bei Feueralarm mit mindestens 20 Minuten Reaktionszeit zu rechnen.
In Deutschland sorgt akuter Nachwuchsmangel daf眉r, dass freiwillige Feuerwehren schlie脽en oder fusionieren m眉ssen. Viele junge Menschen, die f眉r ein Studium oder von Berufs wegen aus ihrem Wohnort wegziehen, gehen der Feuerwehr langfristig verloren. Zudem ist eine generell gesunkene Bereitschaft zu beobachten, sich in Organisationen zu engagieren. Die L盲nderbeh枚rden tun alles, um die Feuerwehren zu st盲rken und deren Fortbestand zu sichern 鈥� doch bereits heute sto脽en sie vielerorts an ihre Grenzen.
Was f眉r Konsequenzen haben l盲ngere Reaktionszeiten?
Der britischen Chief Fire Officers Association (CFOA) zufolge, passieren die meisten Verletzungen durch Rauch und Feuer in den ersten f眉nf Minuten nach Ausbruch des Feuers.
Die h盲ufigste Todesursache bei Br盲nden sind Rauchvergiftungen. Rauchmelder 鈥� seit den 70er Jahren im Einsatz 鈥� haben nicht die vorbeugende unfallverh眉tende Wirkung, die man sich urspr眉nglich erhofft hat.
Die britische Automatic Fire Sprinkler Association (BAFSA) berichtet, dass pro Jahr zwar 30 Menschenleben durch Rauchmelder gerettet werden, aber j盲hrlich im Schnitt 78 Menschen trotz voll funktionsf盲higer Rauchmelder ihr Leben verlieren. In gewerblichen Bauten versagen im Ernstfall rund 20 Prozent dieser Melder.
Schnell wie Buschfeuer
Nicht nur Buschfeuer breiten sich schnell aus. Bei hoch brennbaren Materialien, wie sie in der Industrie eingesetzt werden, kann aus einem Funken innerhalb von einer Minute eine zehn Meter hohe Flamme werden.
Innerhalb einer Stunde kann ein Feuer eine Fabrik zum Einsturz bringen. Hunderte Menschen haben dabei schon ihr Leben verloren, von den immensen Sachsch盲den ganz zu schweigen.
Feuer entsteht immer unerwartet. Europaweite Statistiken zeigen, dass die Geb盲udegef盲hrdung durch Feuer weit gr枚脽er ist als eine Gef盲hrdung durch 脺berschwemmungen oder andere Naturkatastrophen.
Weil es tendenziell in ganz Europa immer l盲nger dauert, bis die Feuerwehr zur Stelle ist, erscheint es f眉r Unternehmen ratsam, Ma脽nahmen zur Schadenpr盲vention zu ergreifen, sowie regelm盲脽ig ihre Evakuierungspl盲ne zu 眉berpr眉fen.
Sprinkleranlagen k枚nnen Leben retten
Die Statistiken sind eindeutig. Sprinkleranlagen sind der beste Schutz gegen Feuer.
Sprinkleranlagen werden in der Regel innerhalb der ersten drei Minuten nach Ausbruch eines Feuers ausgel枚st. Das verschafft gef盲hrdeten Menschen in den kritischen ersten f眉nf Minuten entscheidenden Handlungsspielraum. Sprinkleranlagen helfen nicht nur, das Feuer einzugrenzen und zu l枚schen, sie k眉hlen auch den Rauch, binden Rauchpartikel und machen so den Rauch weniger toxisch.
Der BAFSA (British Automatic Sprinkler Association) zufolge sind in Geb盲uden mit Sprinkleranlagen weltweit insgesamt nur 50 Menschen durch Feuer ums Leben gekommen. In Gro脽britannien ist sogar noch nie jemand in Geb盲uden, die durch eine funktionsf盲hige Sprinkleranlage gesch眉tzt waren, durch Feuer umgekommen. Laut CFOA (Chief Fire Officers Association) ist zudem die Zahl der feuerbedingten Verletzungen in sprinklergesch眉tzten Geb盲uden um 80% gesunken.
Sprinkleranlagen brauchen nicht den Mut von Feuerwehrm盲nnern
In sieben europ盲ischen L盲ndern gibt es gesicherte Zahlen dar眉ber, wie viele Feuerwehrm盲nner und -frauen j盲hrlich beim Einsatz ums Leben kommen. Demzufolge stirbt die Mehrheit der Feuerwehrleute 鈥� durchschnittlich 168 pro Jahr 鈥� nicht bei dem Versuch, Leben zu retten, sondern w盲hrend sie Geb盲ude zu l枚schen versuchen, in denen es keine Sprinkler gibt.
Feuerwehrleute sind so mutig wie eh und je, aber Gesetzgeber fragen sich zunehmend, ob der lebensgef盲hrliche Einsatz gerechtfertigt ist, wenn Geb盲ude unzureichend gesichert sind. Nach mehreren tragischen Todesf盲llen werden Feuerwehrleute zunehmend angewiesen, nach der Rettung der Menschen nur noch moderate Risiken einzugehen, wenn es allein um die Rettung des Geb盲udes geht.
Was ist ein moderates Risiko? Im Wesentlichen liegt es dann vor, wenn Sprinkler daf眉r gesorgt haben, dass ein Feuer beherrschbar gemacht werden kann.
Wirtschaftliche Argumente f眉r Sprinkler
Auch wenn Sprinkleranlagen ein Feuer nicht vollst盲ndig l枚schen k枚nnen, so k枚nnen sie es so lange klein halten, bis die Feuerwehr vor Ort ist und ins Geb盲ude eindringen kann, um Menschen in Sicherheit zu bringen und den Brandherd ausfindig zu machen.
Der Brandherd liegt oft im Innern eines Geb盲udes; ihn zu bek盲mpfen ist das wirksamste Vorgehen gegen Feuer. Wenn ein Feuer erst einmal so gro脽 ist, dass es nur noch von au脽en bek盲mpft werden kann, sind die Chancen zur Rettung des Geb盲udes minimal. Wie Feuerwehrleute sagen: 鈥濿enn die Leiter ausgefahren wird, kommt f眉r ein Haus jede Hilfe zu sp盲t.鈥�
In Gro脽britannien sind Sprinkler bei Geb盲uden ab einer Gr枚脽e von 20.000 Quadratmetern vorgeschrieben. Im europ盲ischen Durchschnitt schon ab 2.000 Quadratmetern. Proportional zu Investitionen in Sprinkleranlagen sinken die Verluste durch Feuer. Laut CFOA beliefen sich in Deutschland, wo generell strengere Vorschriften f眉r Sprinkleranlagen gelten, die Feuersch盲den im Jahr 2008 auf 600 Mio. US-Dollar, in Gro脽britannien im gleichen Zeitraum auf 1,3 Mrd. US-Dollar.
Return on Investment?
Sicher, wenn es nie brennt, gibt es auch keinen konkreten Return on Investment.
Das CFOA hat aber dennoch starke wirtschaftliche Argumente f眉r die Investition in Sprinkler und ist mit dem BAFSA einer Meinung, dass eine Sprinkleranlage ungef盲hr so viel kostet wie der Teppichboden in einem Geb盲ude. W盲hrend jedoch der Teppichboden nach ein paar Jahren ausgetauscht werden muss, sch眉tzen Sprinkler, deren j盲hrliche Wartungskosten zu vernachl盲ssigen sind, ein Geb盲ude 眉ber die gesamte Nutzungsdauer.
In immer mehr europ盲ischen St盲dten weigern sich Versicherer, gewerbliche Geb盲ude ohne Sprinkler zu versichern. Andererseits geben Versicherer signifikante Nachl盲sse auf ihre Sachversicherungen, wenn die zu versichernden Geb盲ude mit Sprinklern ausgestattet sind.
Viele Fabriken befinden sich heute in entlegenden Gegenden, bei denen die Feuerwehr mehr als 20 Minuten Anfahrtszeit ben枚tigen kann. Ein Brand unterbricht die Produktion schnell f眉r sechs Monate oder l盲nger, verursacht Millionensch盲den und macht die Besch盲ftigten arbeitslos.
Die Geneva Association hat f眉r 2014 errechnet, dass sich die Kosten f眉r direkte und indirekte Feuersch盲den weltweit auf viele Milliarden belaufen und 1% des globalen BIP belaufen.
Sprinkler sparen Wasser
Obwohl man das Gegenteil vermuten w眉rde, sind Sprinkler sparsam, wenn es um den Wasserverbrauch geht. Sie brauchen nur 5% der Menge an Wasser, die ein L枚schzug verbrauchen w眉rde, um das gleiche Feuer zu l枚schen. Weil der L枚schvorgang mittels Sprinklern in der Regel fr眉hzeitiger beginnt, wird weniger Wasser verbraucht, die Wassersch盲den sind geringer und es f盲llt zudem weniger belastetes L枚schwasser an.
Die heutige Sprinklertechnik bietet vielf盲ltige Sonderl枚sungen f眉r spezielle Industriesparten. Zum Beispiel k枚nnen f眉r spezielle Lagerrisiken leistungsf盲hige, schnellausl枚sende Sprinkler eingesetzt werden, die die Installation von Regalsprinklern 眉berfl眉ssig machen. F眉r die 脰l- und Chemieindustrie k枚nnen Schaumsprinkleranlagen installiert werden, die bei hochbrennbaren Materialien wirksamer sind.
Wie wahrscheinlich ist ein Feuer?
Feuer kommen h盲ufiger vor, als die meisten von uns denken. Die International Association of Fire and Rescue Services (CTIF) hat f眉r die Industriel盲nder einen Durchschnittswert von 1,5 Feuer pro 1.000 Einwohner und Jahr berechnet. Von 1.000 Menschen sind im Schnitt 2 pro Jahr von einem Feuer betroffen 鈥� das ist keine geringe Wahrscheinlichkeit, wenn man bedenkt, dass in Frankfurt am Main j盲hrlich pro 1.000 Einwohner knapp 6 Personen in einen Verkehrsunfall verwickelt werden.
Wie schnell ein Feuer Schaden anrichten kann, h盲ngt ab vom Baujahr eines Geb盲udes, den verwendeten Baumaterialien, der Architektur (einschlie脽lich Brandw盲nden), der Nutzung des Geb盲udes und den angewendeten Sicherheitsbestimmungen. Keine zwei Geb盲ude haben das gleiche Feuerrisikoprofil. Deshalb empfiehlt sich eine Risikoanalyse vor Ort und eine geb盲udespezifische Schadenvermeidungsplanung.
Ein weitere Feuerwehrmaxime lautet: Fast jedes Feuer kann vermieden werden.
Feuer ist die Hauptursache f眉r Sach- und Personensch盲den. Sprinkler sind ganz klar der beste Schutz vor Feuer und damit die wirkungsvollste Ma脽nahme zur Schadenvermeidung. 鈥� und damit eine Innovation mit Langzeitwirkung.
M枚chten Sie mehr erfahren? Dann wenden Sie sich bitte an Frank D枚rr: frank.doerr@xlcatlin.com
